国内过去提供免费音乐下载的很多网站已经开始收费了。这是好事，我支持。 音乐作为艺术品收多贵的费用我都支持。

不过，以我个人的经验来讲，虽然名义上百度开始对音乐收费，但实际上这里边还是有猫腻的。

1 链接至百度网盘

百度自己从来没有出过正式的百度网盘搜索引擎，不过，有些非正式的，比如here。 但是，当你在百度音乐搜索歌曲时，很多会吧链接直接转向百度网盘，虽然，名义上内容属于用户非归属于百度，但是对这种典型”擦边球”行为的处置，在美国已有先例，在此不再详述。

以Jason Mraz I’m yours为例:

这是搜索结果：

这是第三条结果的下载指向：

直接链接向百度网盘结果，对于盗版下载用户来讲，和直接提供下载没有区别。

2 免费适用两个月vip

这是第一条结果的指向，注册帐号获取免费2个月vip特权后，还是可以免费下载到mp3文件。

如图：

3 访问移动版百度音乐

直接提供免费适用，无论是用户还是唱片公司都可以接受，毕竟这是商业行为，而且”适用”一般不会长久。 但有一点很不理解，如果百度真心捍卫音乐人的版权，为什么在移动版页面上执行双重标准。 因为，移动版的百度音乐还是可以直接下载歌曲的。

中国是一个缺少版权意识的国家，民众缺乏版权意识，相关部门监管也近乎空白，于是在美国人开始在itunes买音乐时，中国互联网开始了疯狂的提供免费音乐下载，几大门户、几大搜索引擎、甚至连当时的谷歌中国都入乡随俗。

我不相信如果我们不尊重他人的版权，而自己的版权能得到保护，我也不相信不尊重版权的企业、组织能在知识经济提交下走得长远。 总之，真心希望各企业、相关部门真心实意地思考如何并切实执行保护版权人的版权。

ps:曾经坊间有这么一种说法，当年‘庚子赔款’，我们赔了4.5两白银，我们要通过盗版把这些钱拿回来。

对于这种说法，到底是某些人对自己“犯罪行为”找的借口，还是真以此为目的，我不得而知，不过，我认为错了就是错了，侵略是错，盗版也是错，不能以错克错，我支持开源反对版权，但是我还是会尊重版权，虽然我承认我做过盗版的事，但是那是犯罪，我承认，我认罪，有一天侵权者得到清算时，我会承担自己该承担的责任。

The Original Link: http://baham.github.io/06_12_ru-he-xia-zai-bai-du-yin-le.html
If you want to reprint it, please do under the CC BY-NC-SA 4.0